Tese sobre qualidade da informação em sites de saúde recebe Prêmio Oswaldo Cruz 2020

por
Assessoria de Comunicação do Icict/Fiocruz
,
16/09/2020

Mais uma tese de doutorado do Programa de Pós-graduação em Informação e Comunicação em Saúde (PPGICS) foi agraciada pelo Prêmio Oswaldo Cruz de Teses. Nessa edição de 2020, o trabalho de Rodolfo Paolucci Pimenta, que aborda a qualidade da informação em sites de saúde, foi premiado na categoria ‘Saúde Coletiva’.

A tese ‘Avaliação da qualidade da informação em sites de saúde: Indicadores de acurácia baseada em evidência para tuberculose’ foi defendida em fevereiro deste ano pelo autor, que também é egresso do curso de especialização em Informação Científica e Tecnológica em Saúde, oferecida pelo Icict. A orientação foi de André de Faria Pereira Neto (PPGICS), com co-orientação de Paulo Nadanovsky (Ensp/Fiocruz).

De acordo com o resumo, “a diversidade de produtores de conteúdo e a possibilidade de divulgação de qualquer tipo de informação sem avaliação apontam para o problema da qualidade da informação de saúde na Internet. Para lidar com esse problema, a avaliação e a recomendação de sites considerados confiáveis têm sido realizadas por profissionais, pesquisadores e instituições pública ou privadas”.

“O objetivo desta tese foi desenvolver indicadores de ‘acurácia’ baseados nas melhores e mais atuais evidências científicas. O caso escolhido foi a tuberculose. Para construir os indicadores, desenvolvemos métodos orientados pela ‘medicina baseada em evidência’ (MBE)”, continua o texto do resumo.

As teses inscritas no Prêmio Oswaldo Cruz são avaliadas por uma comissão externa. Os premiados recebem certificado institucional e uma ajuda de custo para participação em evento científico de área afim da temática estudada. Além de Paolucci, foram premiadas outras duas teses, nas categorias Ciências Biológicas aplicadas e Biomedicina e Medicina e Ciências humanas e sociais, além de duas menções honrosas, nessas mesmas categorias (confira o resultado da edição 2020).

Em entrevista, Rodolfo Paolucci conta mais detalhes sobre sua tese de doutoramento:


Foto: Acervo pessoal

O que o motivou a realizar o estudo?

Estudamos o problema da qualidade da informação de saúde desde o final do ano de 2011, quando ingressei na Fiocruz no Laboratório Internet, Saúde e Sociedade (LaISS/ENSP/Fiocruz). Ao longo dos anos, desenvolvemos pesquisas de avaliação de sites de saúde e um selo de qualidade para certificação dos sites. Estive envolvido em todas essas pesquisas que avaliaram sites sobre dengue, tuberculose, aleitamento materno, comissões intergestores, etc. Também publicamos vários estudos neste campo de avaliação. Foram desenvolvidos trabalhos de especialização, dissertações e a minha tese no âmbito desse tema. No meu caso, fui aluno da especialização ICTS, do mestrado e do doutorado, todos os cursos realizados no Icict. Todos meus estudos foram realizados sobre esse tema. A motivação para realização do estudo da tese foi enfrentar o problema da qualidade da informação de saúde na internet e, assim, contribuir para o avanço deste campo de avaliação. Posso dizer que as pessoas buscam informação de saúde na Internet quando se deparam com qualquer questão de saúde. Nesta busca, encontram informação incompleta, incorreta ou incompreensível. Como abordamos na tese, esse tipo de informação tem consequências negativas para a saúde. No entanto, quando a informação encontrada é de qualidade, muitos benefícios são obtidos como prevenção de doenças, promoção da saúde e empoderamento sobre as questões de saúde de interesse dos usuários.

Como foi o desenvolvimento da pesquisa?

Então, como lidar com o problema da qualidade da informação? Ao longo de nossas pesquisas, evoluímos na compreensão desse problema e nas propostas para lidar com ele. Durante o mestrado, realizamos uma revisão sistemática sobre os métodos de avaliação existentes na literatura especializada sobre o tema. Com este trabalho, identificamos um problema específico com o critério acurácia, o critério mais utilizado em avaliação de sites de saúde. Ele admitia que a prática médica geralmente aceita, ou seja, o consenso entre especialistas fosse considerado como parâmetro de qualidade para a informação ser considerada correta. Tal definição foi estabelecida na primeira revisão sistemática sobre o tema publicada em 2002. Portanto, nossa tese focou neste problema específico desse campo de avaliação. Primeiro, apresentamos o campo de avaliação da qualidade da informação em sites de saúde, as proposta de avaliação existentes, os problemas do campo e, assim, delimitamos nosso objeto de estudo. Em seguida, apresentamos e discutimos nosso referencial conceitual da Medicina baseada em evidência (MBE). Com o estado atual das práticas da MBE, não tem sentido considerar o consenso de especialistas como parâmetro de qualidade para a informação. As práticas da MBE inspiraram nosso trabalho. Desenvolvemos um conjunto de sete métodos orientados pela MBE que viabilizam a construção de indicadores de acurácia baseados nas melhores e mais atuais evidências científicas. Após desenvolver os métodos, utilizamos o caso da tuberculose para desenvolver indicadores de avaliação de acurácia para sites de saúde. Por fim, aplicamos os indicadores desenvolvidos na avaliação sobre a informação de tuberculose contida no Glossário Saúde de A a Z do Ministério da Saúde. O resultado é preocupante! No glossário, falta muita informação e há informação não acurada. Esta avaliação reiterou a importância dos indicadores desenvolvidos para oferecimento de informação de qualidade. Nosso estudo também permitiu atualizar a definição do critério acurácia para o campo de avaliação da qualidade de informação de saúde na Internet.

Depois de sua defesa, qual caminho seguiu profissionalmente?

No ensino, sou professor da Fundação de Apoio à Escola Técnica do Estado do Rio de Janeiro (FAETEC) e tenho atuado como professor convidado na especialização em ICTS e no PPGICS nas disciplinas ministradas pelo professor André de Faria Pereira Neto, meu orientador no mestrado e no doutorado. Na pesquisa, sigo colaborando com o LaISS na publicação e no desenvolvimento de pesquisas relacionadas à avaliação da qualidade da informação de saúde na internet. Atualmente, estamos finalizando uma pesquisa sobre avaliação de sites sobre leishmaniose visceral humana em parceira com o Escritório da Fiocruz em Campo Grande.

Saiba mais sobre o Prêmio Oswaldo Cruz de Teses 2020 no Campus Virtual Fiocruz.

Comentar

Preencha caso queira receber a resposta por e-mail.

Assuntos relacionados

Ensino do Icict abre chamadas públicas para mestrado e doutorado 2021

Para mestrado são 13 vagas disponíveis e para doutorado 7 vagas (todas incluindo candidatos estrangeiros). Inscrições até 15/10

Para saber mais

Instituto de Comunicação e Informação Científica e Tecnológica em Saúde (Icict/Fiocruz)
Av. Brasil, 4.365 - Pavilhão Haity Moussatché - Manguinhos, Rio de Janeiro
CEP: 21040-900 | Tel.: (+55 21) 3865-3131 | Fax.: (+55 21) 2270-2668

Este site é regido pela Política de Acesso Aberto ao Conhecimento, que busca garantir à sociedade o acesso gratuito, público e aberto ao conteúdo integral de toda obra intelectual produzida pela Fiocruz.

O conteúdo deste portal pode ser utilizado para todos os fins não comerciais, respeitados e reservados os direitos morais dos autores.

logo todo somos SUS